ROMSO Zypern Wissensdatenbank

Als im August 1914 der Erste Weltkrieg ausbrach, blieb das Königreich Griechenland neutral.
Dennoch besetzten die griechischen Streitkräfte im Oktober 1914 erneut Nord-Epirus, von dem sie sich nach dem Ende der Balkankriege zurückgezogen hatten.
Die Meinungsverschiedenheit zwischen König Konstantin, der die Neutralität befürwortete, und dem pro-alliierten Premierminister Eleftherios Venizelos führte zum Nationalen Schisma, der Aufteilung des Staates zwischen zwei rivalisierenden Regierungen.
Schließlich vereinigte sich Griechenland und schloss sich im Sommer 1917 den Alliierten an. Hintergrund Griechenland war als Sieger aus den Balkankriegen von 1912-1913 mit fast verdoppeltem Territorium hervorgegangen, befand sich aber in einer schwierigen internationalen Situation.
Der Status der von Griechen besetzten östlichen Ägäisinseln blieb unbestimmt und das Osmanische Reich beanspruchte sie weiterhin, was zu einem Seestreitlauf und Massenvertreibungen ethnischer Griechen aus Anatolien führte.
Im Norden pflegten Bulgarien, das im Zweiten Balkankrieg besiegt war, Pläne zur Rache an Griechenland und Serbien. Griechenland und Serbien waren durch einen am 1. Juni 1913 unterzeichneten Bündnisvertrag gebunden, der gegenseitige militärische Hilfe im Falle eines Angriffs durch einen Dritten versprach, der sich auf Bulgarien bezog.
Im Frühjahr und Sommer 1914 geriet Griechenland jedoch in eine Konfrontation mit dem Osmanischen Reich über den Status der östlichen Ägäischen Inseln, gepaart mit einem Seekrieg zwischen den beiden Ländern und Verfolgungen der Griechen in Kleinasien.
Am 11. Juni erließ die griechische Regierung einen offiziellen Protest an die Porte und drohte mit einem Bruch der Beziehungen und sogar Krieg, wenn die Verfolgungen nicht gestoppt würden.
Am nächsten Tag bat Griechenland Serbien um Hilfe, sollte es zu einer Krise kommen, aber am 16. Juni antwortete die serbische Regierung, dass Serbien sich aufgrund der Erschöpfung des Landes nach den Balkankriegen und der feindlichen Haltung Albaniens und Bulgariens nicht für die Hilfe Griechenlands einsetzen könne und empfahl, den Krieg zu vermeiden.
Am 19. Juni 1914 wurde der Armee-Stabsdienst unter Leutn.
Der Präsident. - Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht (Dok.
Dies ergab, dass das einzige wirklich entscheidende Manöver, eine Landung der gesamten griechischen Armee in Kleinasien, aufgrund der Feindseligkeit Bulgariens unmöglich war.
Stattdessen schlug Metaxas die plötzliche Besetzung der Halbinsel Gallipoli ohne vorherige Kriegserklärung vor, zusammen mit der Räumung der Dardanellen und der Besetzung von Konstantinopel, um die Osmanen zur Verhandlung zu zwingen.
Am Tag zuvor hatte die osmanische Regierung jedoch gemeinsame Gespräche vorgeschlagen, und die Spannungen wurden so gering, dass der griechische Ministerpräsident Eleftherios Venizelos und der osmanische Großwesir Said Halim Pascha sich im Juli in Brüssel trafen. Der erwartete Konflikt würde jedoch aus einem anderen Quartier entstehen, als am 28. Juni die Ermordung von
Erzherzog Franz Ferdinand führte Österreich-Ungarn an, um Serbien den Krieg zu erklären und den Ausbruch des Ersten Weltkriegs einen Monat später zu initiieren.Zwischen Krieg und Neutralität: August 1914 August 1915Politi-sche Überlegungen: Venizelos und König KonstantinAngesichts der Aussicht auf einen zunächst lokalisierten österreichisch-serbischen Krieg war die griechische Führung einstimmig.
Das Land würde trotz der Bedingungen der gegenseitigen Hilfe des Bündnisses mit Serbien neutral bleiben.
Griechenland war darauf vorbereitet, nur im Falle eines bulgarischen Eingriffs in den Konflikt einzutreten, in welchem Fall das gesamte Machtgleichgewicht auf dem Balkan gefährdet wäre.
Da außerdem schnell klar wurde, daß der Konflikt nicht lokal bleiben würde, sondern sich zu einem allgemeinen europäischen Krieg ausbreiten würde, wurden alle früheren Überlegungen der Balkanländer auf den Kopf gestellt.
Dies gilt insbesondere für Griechenland und Rumänien: Beide haben ein Interesse an der Aufrechterhaltung des günstigen Status quo auf dem Balkan, haben aber unterschiedliche Interessen.
So konnte Griechenland, nachdem Rumänien seine Neutralität erklärt und sich im Falle eines bulgarischen Angriffs auf Serbien geweigert hatte, nicht mehr auf rumänische Hilfe gegen Bulgarien oder die Osmanen zählen, und wurde nach Ansicht von Venizelos praktisch diplomatisch isoliert in der Region gelassen.
Die Kommission ist der Ansicht, daß die Kommission die Gründe für die Ablehnung dieser Vorschläge nicht berücksichtigt hat.
Ministerpräsident Venizelos glaubte, selbst wenn Deutschland und seine Verbündeten in den Zentralmächten in Mitteleuropa vorherrschen würden, würde Großbritannien mit seiner Seemacht zumindest im Nahen Osten, wo Griechenlands Interessen liegen, vorherrschen.
Venizelos war auch der Ansicht, dass Griechenlands zwei Hauptrivalen, Bulgarien und das Osmanische Reich, wahrscheinlich den Zentralmächten beitreten würden, da ihre Interessen mit denen Deutschlands übereinstimmten.
Der Konflikt mit den Osmanen über die Inseln der östlichen Ägäis oder insbesondere die Pogrome gegen die Griechen im Osmanischen Reich blieben ihm in Erinnerung.
Da sich die Osmanen offensichtlich auf das deutsche Lager zubewegten, sollte die Gelegenheit, gemeinsam mit den Alliierten gegen sie vorzugehen, nicht verpasst werden.
Während Venizelos vorerst bereit war, als beste Vorgehensweise neutral zu bleiben, war sein letztendliches Ziel es, im Falle eines Angriffs Bulgariens auf Serbien oder der Vorlage von Vorschlägen der Alliierten, die griechischen Ansprüchen entsprechen würden, an der Seite der Alliierten in den Krieg einzutreten.
Der Generalstab war überzeugt vom endgültigen Triumph Deutschlands und sympathisierte darüber hinaus mit dem deutschen militaristischen politischen System.
Da Griechenland gegenüber den alliierten Flotten sehr verletzlich war und sich daher nicht offen auf die Seite der Zentralmächte stellen konnte, plädierten Konstantin und seine Anhänger für eine feste und "permanente" Neutralität.
Die Denkweise von Streit, dem wichtigsten politischen Berater des Königs zu diesem Thema, war von seiner Angst vor dem Pan-Slavismus (in erster Linie Bulgarien, aber letztendlich von Russland vertreten), gegen den Deutschland angeblich kämpfte, sowie von seiner Überzeugung beeinflusst, dass das traditionelle europäische Machtgleichgewicht durch den Krieg nicht gestört würde und nur wenige Einwohner zurückließ.
Der Präsident. - Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht (Dok.
Im Gegensatz zu Venizelos glaubte Streit, dass die Alliierten die territoriale Integrität Österreich-Ungarns und des Osmanischen Reiches respektieren würden.
Venizelos repräsentierte die nach 1909 entstandene liberale parlamentarische Demokratie der Mittelschicht, während der König und seine Anhänger die traditionellen Eliten repräsentierten.
Der deutsche Militarismus beeindruckte Konstantin zutiefst, Streit war ein bedeutender Befürworter monarchistischer und konservativer Ideen, während der sehr einflussreiche Generalstabschef Metaxas, der als Diktator von Griechenland 1936-1941 ein faschistisch ausgerichtetes autoritäres Regime leitete bereits mit protofaschistischen Ideen spielte.Diese Meinungsverschiedenheit wurde zu einem
Der Präsident. - Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht (Dok.
Venizelos weigerte sich, es zu akzeptieren, um eine politische Krise zu vermeiden, während der König Streit auch drängte, es zurückzuziehen, aus Angst, dass sein Ersatz Venizelos erlauben würde, die Regierung noch weiter in Richtung eines pro-alliierten Kurses zu drängen.
Als die serbische Regierung am 25. Juli die Hilfe Griechenlands gemäß den Bedingungen ihrer Allianz beantragte, antwortete Venizelos am 2. August, dass Griechenland ein freundlicher Neutralist bleiben werde.
Der griechische Ministerpräsident argumentierte, dass eine wichtige Klausel in der Allianzvereinbarung unmöglich gemacht wurde: Serbien hatte sich verpflichtet, 150.000 Soldaten im Gebiet von Gevgelija zur Verfügung zu stellen, um sich vor einem bulgarischen Angriff zu schützen.
Außerdem würde Griechenland, wenn es seine Armee schicken würde, um die Österreicher entlang der Donau zu bekämpfen, nur einen bulgarischen Angriff gegen beide Länder anstiften, die über unzureichende Kräfte verfügten, um sich dagegen zu stellen.
Auf der anderen Seite waren Venizelos und König Konstantin sich einig, als sie am 27. Juli eine deutsche Forderung ablehnten, sich den Zentralmächten anzuschließen.